<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Contacts, amis, follower &#8230; même combat ?</title>
	<atom:link href="http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/</link>
	<description>Sur le Net, la technologie et d&#039;autres choses ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 00:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : gmaubon</title>
		<link>http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/comment-page-1/#comment-6273</link>
		<dc:creator>gmaubon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maubon.info/?p=419#comment-6273</guid>
		<description>Bonjour Rémi,

A mon tour de ne pas être d&#039;accord avec toi. La notion de confidentialité avancée par Facebook est complètement illusoire. En effet, l&#039;utilisateur ne contrôle pas les règles du jeu et, en pratique, Facebook peut changer les règles comme il le veut. Cela c&#039;est d&#039;ailleurs déjà produit plusieurs fois (http://www.01net.com/editorial/509845/facebook-rend-publiques-certaines-donnees-privees-de-ses-membres/)

Dans ces conditions, comment parler de confidentialité ? Je persiste à penser que nous ne pouvons aujourd&#039;hui facilement contrôler la diffusion de nos propres données. Il vaut donc mieux jouer la prudence, sans tomber dans la paranoïa.

Grégory</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Rémi,</p>
<p>A mon tour de ne pas être d&#8217;accord avec toi. La notion de confidentialité avancée par Facebook est complètement illusoire. En effet, l&#8217;utilisateur ne contrôle pas les règles du jeu et, en pratique, Facebook peut changer les règles comme il le veut. Cela c&#8217;est d&#8217;ailleurs déjà produit plusieurs fois (<a href="http://www.01net.com/editorial/509845/facebook-rend-publiques-certaines-donnees-privees-de-ses-membres/" rel="nofollow">http://www.01net.com/editorial/509845/facebook-rend-publiques-certaines-donnees-privees-de-ses-membres/</a>)</p>
<p>Dans ces conditions, comment parler de confidentialité ? Je persiste à penser que nous ne pouvons aujourd&#8217;hui facilement contrôler la diffusion de nos propres données. Il vaut donc mieux jouer la prudence, sans tomber dans la paranoïa.</p>
<p>Grégory</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RemiB</title>
		<link>http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/comment-page-1/#comment-5467</link>
		<dc:creator>RemiB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maubon.info/?p=419#comment-5467</guid>
		<description>Allez, pour pas faire comme les autres, je ne suis pas &quot;tout à fait&quot; d&#039;accord.

Les paramètres de confidentialité de facebook permettent tout à fait de segmenter les informations, et autres photos. Il faut juste être bien rigoureux dans les groupes et les autorisations... 
Et surtout ne pas faire n&#039;importe quoi dans le flux &quot;public&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allez, pour pas faire comme les autres, je ne suis pas &laquo;&nbsp;tout à fait&nbsp;&raquo; d&#8217;accord.</p>
<p>Les paramètres de confidentialité de facebook permettent tout à fait de segmenter les informations, et autres photos. Il faut juste être bien rigoureux dans les groupes et les autorisations&#8230;<br />
Et surtout ne pas faire n&#8217;importe quoi dans le flux &laquo;&nbsp;public&nbsp;&raquo; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Agathe Bonnin</title>
		<link>http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/comment-page-1/#comment-5301</link>
		<dc:creator>Agathe Bonnin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maubon.info/?p=419#comment-5301</guid>
		<description>Je suis effectivement d&#039;accord avec toi Greg : ce qui relève de la vie privée que l&#039;on ne veut pas étaler à tout le monde ne doit tout simplement pas être mis à disposition sur Internet... C&#039;est un principe qui semble simple, mais que beaucoup de personnes n&#039;ont pas assimilé. Quand je vois ce que certaines personnes (contacts, amis, peu importe) balancent sur Facebook, je me dis qu&#039;elles ne doivent pas vraiment se rendre compte de ce qu&#039;elles font.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis effectivement d&#8217;accord avec toi Greg : ce qui relève de la vie privée que l&#8217;on ne veut pas étaler à tout le monde ne doit tout simplement pas être mis à disposition sur Internet&#8230; C&#8217;est un principe qui semble simple, mais que beaucoup de personnes n&#8217;ont pas assimilé. Quand je vois ce que certaines personnes (contacts, amis, peu importe) balancent sur Facebook, je me dis qu&#8217;elles ne doivent pas vraiment se rendre compte de ce qu&#8217;elles font.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oliv21</title>
		<link>http://www.maubon.info/2009/11/contacts-amis-follower-meme-combat/comment-page-1/#comment-5300</link>
		<dc:creator>Oliv21</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 04:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maubon.info/?p=419#comment-5300</guid>
		<description>Je partage cet avis. Pas plus tard qu’hier, je me posais la même question comment définir un profil plus ‘perso’ sur facebook et un plus ‘pro’ sur la toile. 
Je me suis vite rendu compte que :
Premièrement, la majore partie de mes contacts, ‘les web2.0’, sont connectés sur les différents réseaux. Donc ce que je publie sur FB, FriendFeed,… est lu partie les mêmes personnes.
Deuxièmement, que je ne publie jamais rien de personnel ou qui concerne ma famille, que cela soit sur les réseaux, dans les commentaires ou sur mon blog.
Mais je publie instinctivement, pas les mêmes billets, réponses ou liens suivant les réseaux. Je n’imagine pas voir des vidéos humoristiques sur LinkedIn ou sur Viadeo. 

Conclusion, je ne vois pas forcément la différence entre ‘contacts’ ou ‘amis’, c’est plus une question de sémantique utilise par les réseaux. Dans l’absolu ce sont des personnes à qui nous voulons transmettre de l’info.

Les amis, les vrais, sont dans IRL (In Real Life) et là je montre les photos de ma famille, les videos de mes vacances,…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage cet avis. Pas plus tard qu’hier, je me posais la même question comment définir un profil plus ‘perso’ sur facebook et un plus ‘pro’ sur la toile.<br />
Je me suis vite rendu compte que :<br />
Premièrement, la majore partie de mes contacts, ‘les web2.0’, sont connectés sur les différents réseaux. Donc ce que je publie sur FB, FriendFeed,… est lu partie les mêmes personnes.<br />
Deuxièmement, que je ne publie jamais rien de personnel ou qui concerne ma famille, que cela soit sur les réseaux, dans les commentaires ou sur mon blog.<br />
Mais je publie instinctivement, pas les mêmes billets, réponses ou liens suivant les réseaux. Je n’imagine pas voir des vidéos humoristiques sur LinkedIn ou sur Viadeo. </p>
<p>Conclusion, je ne vois pas forcément la différence entre ‘contacts’ ou ‘amis’, c’est plus une question de sémantique utilise par les réseaux. Dans l’absolu ce sont des personnes à qui nous voulons transmettre de l’info.</p>
<p>Les amis, les vrais, sont dans IRL (In Real Life) et là je montre les photos de ma famille, les videos de mes vacances,…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
