le BOG

Foursquare : la bébête qui monte, qui monte …

gmaubon — Sun, 28 Feb 2010 15:35:41 +0000

Foursquare est vraiment un service intéressant qui se place dans la tendance actuelle du développement sur web mobile. Plus que la simple géolocalisation de Google et autres, ou l’émission d’avis comme dismoiou, Foursquare apporte une utilisation ludique (social game) qui peut devenir très addictive !

Le principe est finalement assez simple puisque Fourquare est un réseau social « classique » avec le concept de contacts et d’échanges. Vous ajoutez à cela la notion de localisation en temps réel pour pouvoir vous retrouver ou vous rencontrer, à condition évidemment que vous ayez un téléphone mobile compatible (à cette heure, Iphone, Blackberry ou Android).

Voici une présentation qui va vous résumer très intelligemment ce service.

How Foursquare Helps Consumers and Business Owners

View more presentations from 22squared.

L’idée + du service est d’avoir associé à tout cela une sorte de jeux concours basé sur des points que chaque utilisateur récolte en se signalant dans un lieu (le check-in) : 1pt pour se signaler, 3pt pour un nouveau lieu, etc. On obtient donc une sorte de concours permanent entre les utilisateurs. Pour renforcer cet aspect, vous pouvez aussi obtenir des « badges » pour certaines actions comme faire plus de 5 check-in dans une nuit, plus de 30 check-in dans un mois, etc. Dernière idée du concours, faire de vous le « mayor » (le « maire ») d’un lieu si vous êtes celui qui y a enregistré le plus de check-in ! Bref tout est fait pour que vous utilisiez le plus possible ce service. Certaines de mes connaissances diront que cela revient à l’éternel jeux de « celui qui a la plus longue » dont notre bon web 2.0 est friand en ce moment. Force est de constater que cela marche (et je suis la première victime consentante) et ici, c’est inscrit dans le service même !

Comme pour tous les services qui prennent de l’importance sur le net, l’estimation du nombre d’utilisateurs n’est pas simple … Les chiffres actuels donnent 300000 utilisateurs. Le développement est fort de l'autre coté de l'atlantique puisque nous entrons en plein effet "hype". On parle de + de 60% d'utilisateurs par mois. Toute ressemblance avec un certain service de micro-blogging n'est pas vraiment fortuite !

Foursquare a-t-il un intérêt d’un point de vue plus professionnel ? Cela parait évident puisqu'au minimum il peut vous donner une nouvelle visibilité « hyper locale » sur le net. Vous pouvez évidemment aller plus loin en prenant en compte les personnes les plus actives chez vous et en leur proposant des avantages. Je vous laisse le soin de lire l’article de kriisiis.fr pour faire le tour des possibilités. Dans le même ordre d’idée, allez voir l’article du Blog de nuit qui donne une vision de l’utilisation de Foursquare centrée sur la fidélisation du client. Dans ce dernier cas, on voit bien se dessiner le « Social city guide » dont parlent souvent les fondateurs du service.

Et puis si vous voulez mettre en valeur votre entreprise sur Foursquare, vous pouvez utiliser le widget http://www.placewidget.com/ (en exemple, vous voyez le compte de la CCI Dijon).

[inline] [/inline] Bref, voilà un service à suivre car il mixe intelligemment un bon nombre d'idées. Et puis, comme d'habitude, les premiers utilisateurs en tireront probablement le plus grand bénéfice. A vous d'imaginer les utilisations !

Mes sources :

Add on Yoolink

Bonne année 2010 !

gmaubon — Tue, 12 Jan 2010 12:30:10 +0000

Et oui, je sais que ce n'est pas très original en ce moment mais je ne peux pas m'empêcher de vous souhaiter à tous une excellente année 2010 ! J'espère de tout cœur qu'elle vous apportera de la joie et une réponse, ou au moins un début, à vos questions. Le monde numérique est en train de changer à grands pas et nous allons tous avoir, je n'en doute pas, de belles opportunités. A nous de les prendre au(x) bon(s) moment(s) sans nous arrêter aux discours anxiogènes ambiants. Un monde nouveau se découvre et son exploration sera passionnante. Bienvenue dans ce nouveau monde : le notre !

Cliquez sur l'image !

Add on Yoolink

2010 : l’année du choix ?

gmaubon — Fri, 01 Jan 2010 19:23:49 +0000

Rassurez-vous je ne vais pas vous faire de pronostics sur les évolutions technologiques ou d’usages pour l’année qui vient. Vous en trouverez des tas sur Internet et la plupart sont bien plus au courant que moi ! Je m’interroge juste sur deux tendances de fond qui vont encore se renforcer cette année. D’un côté nous voyons l’accroissement du débit internet moyen pour le particulier. Malgré la guerre ouverte entre France Télécom et les autres opérateurs, la fibre, la 4G et les autres technologies sont en passe de nous donner des débits symétriques de plusieurs dizaines ou centaines de Mo/s. D’un autre côté, de nombreuses contraintes se mettent en place pour limiter les échanges sur le réseau. Vous connaissez déjà HADOPI et sa sœur LOPPSI, auxquelles il faut ajouter les discussions actuelles autours de la lutte contre la contrefaçon (ACTA). Je n’ai pas vraiment l’impression que les proposions en termes de contenu « légal » avancent. Après l’Artcamp de Dijon, j’ai même l’étrange sensation que les professionnels du domaine sont très forts pour maintenir un statu quo qui donnera le dernier mot aux entreprises les plus grosses. J’imagine que la plupart des « producteurs de contenu » auront à en pâtir. Et nous la dedans, « consommateurs actifs » adeptes du web 2.0 pour donner notre opinion, quelle voie allons-nous choisir pour 2010 ? Je suis convaincu que l’ère de la consommation de masse des produits culturels est derrière nous. Le CD est mort et le concept d’ « album » en musique probablement aussi. Les films vont devoir nous convaincre d’aller les voir dans un cinéma à plus de 10€ la place. Les livres vont s’adapter au format électronique et en particulier nous mettre en contact plus direct avec l’auteur. Les exemples d’évolutions sont nombreux ! Pour être plus direct : allons-nous accepter de payer un contenu qui nous arrive de plus en plus rapidement et directement ? C’est de ce choix, notre choix, que se fera l’avenir du net … Encore faut-il que nous le fassions

Add on Yoolink

Informations en kit pour débats en pièces ?

gmaubon — Fri, 18 Dec 2009 12:14:29 +0000

Image via Wikipedia

Je viens de lire l'excellent article de Sibylle Laurent sur l'évolution du lecteur 2.0 (sur le site du nouvel Obs). La mise en perspective sur la décennie 2000-2010 nous permets de comprendre à quel point nos habitudes ont évolué sur une durée si faible. Je retiens en particulier la notion de "journal en kit" qui me pose des questions sur notre capacité commune à engager des débats de société. On le sait, aujourd'hui les sources d'informations sont nombreuses et il peut être compliqué de savoir où et quoi chercher. Et même ensuite, la qualité des informations, leur pertinence et leur véracité peut être encore douteuses. Nous construisons donc nos propres réseaux d'informations. Évidement, j'ai tendance à me renseigner sur les sujets qui m'intéressent, en laissant les autres de coté. Je suis peut etre un peu pessimiste mais je me demande si nous aurons encore l'occasion de discuter autour des grands sujets de société si chacun s'intéresse à ces propres centres d'intérêts. Evidement on peut penser à l'effet inverse où les gens ayant des intérets communs s'exprimeront dans de grandes agora virtuelle. Mais, dans ce cas, pour quels effets ? Cela rejoint toutes les discussions actuelles sur la vie politique (au premier sens du terme) et le "2.0". Tout le monde peut s'exprimer mais qui le fait en pratique ? Est-ce que le lecteur "bavard" sera aussi un lecteur actif ? Qu'en pensez-vous ? Sera-t-il plus simple dans 5 ans de trancher des questions impliquant notre société toute entière ? Comment nos hommes politiques vont-ils accepter cette prise de pouvoir ?

Add on Yoolink

Cloud on the way … même sur nos postes

gmaubon — Fri, 11 Dec 2009 10:36:21 +0000

Deux annonces intéressantes cette semaine dans le monde des OS. Google nous dévoile sa stratégie de rapprochement entre Google Chrome OS et les netbook, et Tariq Krim annonce la disponibilité en téléchargement de JoliCloud. Les deux systèmes ont la particularité d'être taillés pour des configurations "light" et d'utiliser au maximum les ressources sur Internet. Chrome OS est 100% web et si vous utilisez déjà le navigateur Chrome, vous ne serez vraiment pas surpris. Inutile de vous dire que pour en tirer un plus grand bénéfice, mieux vaut être un utilisateur des solutions et services Google ! Il ne sera pas possible d'y installer des applications. La sécurité serait donc renforcée (pas de virus sur le poste) mais pas la souplesse d'utilisation ... Il reste aussi à résoudre le problème des périphériques comme les imprimantes, les scanners et autres extension bien utiles. Google à annoncé la reconnaissance des périphériques de stockage comme les disques durs et les clés USB. JoliCloud prend une voie intermédiaire entre Chrome OS et Windows puisqu'il propose un bon nombre d'applications "classiques". Cependant ici aussi l'accent est mis sur l'utilisation en ligne. Peu de description sont disponibles, je ne vais donc pas me lancer dans une comparaison entre les systèmes. Je récupère la bête et je la teste ! Pour le moment je vous conseille de lire le test sur Le blog de Cyrille BORNE. Au delà du coté purement technique, ces deux systèmes posent plusieurs questions qui rejoignent l'évolution du web actuel. On entre bien dans le RealTimeWeb tout d'abords car hors connexion point de salut ! Aujourd'hui je suis encore septique sur nos possibilité d'être tout le temps connecté en mobilité. Même si l'avenir semble être à la concentration urbaine "ultraconnect" il va falloir un peu de temps pour y arriver. Avoir un téléphone pour surfer occasionnellement et envoyer un ou deux twits c'est une chose, utiliser un ordinateur portable et travailler avec c'est différent. La seconde question fondamentale est celle de l'authentification sur le web et donc de la traçabilité de nos données. Pour les deux OS, l'ouverture d'un compte est nécessaire. Qui va gérer ces données ? Quels moyens de contrôle avons nous ? Et comment définir la propriété de mes données par rapport à la propriété de l'infrastructure pour y accéder ?

Add on Yoolink

Contacts, amis, follower … même combat ?

gmaubon — Wed, 11 Nov 2009 06:28:07 +0000

Après une intéressante discussion sur Facebook au sujet des amis, contacts et autre follower qui nous avons tous dans les différents réseaux sociaux, je ne peut pas m'empêcher de penser que la terminologie utilisée est loin d'être innocente. Vous vous êtes déjà demandé pourquoi vous avez des "amis" sur Facebook, Myspace, Bebbomers ou Habbo alors que sur Linkedin et Viadeo ce ne sont que des "contacts" ? Chaque réseau social montre son propre objectif en qualifiant nos connexions. Personnellement je ne trouve pas ces choix anecdotiques. Les équipes marketing des grands réseaux sont suffisamment bien constituées pour ne pas choisir ces mots par hasard, en VO ou en VF. Viadeo, par exemple, fait porté une partie de sa communication sur son utilisation professionnel. C'est ce qui le distingue que Facebook et lui permet d'avoir un discours précis sur la protection des données personnelles. Cela lui permet aussi de proposer des services B to B rentables. Il est inconcevable dans ce cas de ne pas recourir au vocabulaire de l'entreprise ... Et voilà les contacts ! Les outils dont nous parlons sont à destination du grand public et non plus réservés à des spécialistes ou à une petite population de geeks. Quand vous parlez à un petit groupe de personnes ciblées, vous ne pouvez pas vous empêcher d'utiliser un vocabulaire particulier. Il arrive donc fréquemment que des "experts" se disputent sur la signification précise de tel ou tel mot. Quand vous vous adressez à tout le monde, un "ami" est un "ami" dans sa définition la plus générale. A partir de là, est-ce que vous pouvez séparer votre vie privée et professionnelle sur Facebook en catégorisant vos "amis" ? Je vous assure que c'est difficile à expliquer à des responsables de PME ! Ils ou elles sont logiquement plus attirés par des plateformes comme Viadeo et LinkedIn qui reprennent, nous l'avons vu, les codes de l'entreprise. Pour être franc, je ne crois pas du tout à cette séparation public/privée et c'est ce que j'explique à mes contacts. Ce qui relève de la vie privée ne doit tout simplement pas être publié. Vouloir faire un profil professionnel sur VIADEO et un personnel sur Facebook peut paraitre intéressant mais ne tiens pas longtemps la route. Que faire quand un de vos "contacts" vous trouve et vous demande de devenir son "amis" ? Bref, mieux vaut travailler sur ce que l'on rend public plutôt que sur les options de confidentialité des outils Personnellement, j'ai créé mon propre réseau avec ELGG pour partager des photos, en particulier, avec les autres membres de ma famille ou mes amis proches. Et nous n'avons pas de discussion sur la notion de contact !

Add on Yoolink

Twitter, t’es plus mon copain !

gmaubon — Tue, 03 Nov 2009 21:55:09 +0000

Comme vous, je vois beaucoup d'articles passer en ce moment sur Twitter et je suis un peu surpris de la lente évolution de l'admiration vers la critique. Qu'est ce qui peut bien agacer à ce point chez Twitter ? Est-ce que, comme le décrit le "Hype Cycle" de Gartner, nous sommes maintenant dans le "Trough of Disillusionment" après trop d'attentes insatisfaites ? Pour pouvoir répondre à la question « Twitter est-il utile ? » il faut savoir à quoi il peut servir et ça, c’est vraiment un piège ! Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il ne faire à rien, ou plutôt à tout à la fois. Twitter n’a pas été crée pour répondre à un besoin, il a juste « été crée » et les utilisateurs l’ont adaptés. La plupart des usages sont donc exclusifs, du moins pour la (faible) portion d’utilisateurs actifs (voir l’enquête de Sysomos). Ce qui m’intéresse personnellement c’est donc le phénomène du microblogging en général, popularisé par Twitter. L'outil en lui-même m'importe peux et je suppose que dans quelques années/mois/jours un nouveau service viendra détrôner le déjà vieux roi (vous voyez la vague?) ... Quels sont les fondamentaux de ce phénomène ? Il s’agit à mon avis de publier des "choses" courtes (texte, photos, vidéos, etc.), avec une durée de vie brève, de manière ciblé et de façon simple : anywhere/anytime/any tout le reste ! Bref on est dans le web en temps réel dont on parle tant en ce moment. A partir de là on peut se demander : 1) que puis-je publier et 2) ca va intéresser qui ? Au niveau personnel, on est libre de publier ce qu’on veut et, on peut ne pas être intéressé par les conséquences. Parler d’utilité de Twitter pour les individus reviens donc pour moi à se poser la question de l’utilité de la fourchette au diner … vaste sujet où chacun à d’excellentes réponses à fournir ! Si on se place à un niveau plus collectif (entreprise, association, regroupement) les réponses sont plus cadrées. On imagine les conséquences de l’utilisation de l’outil et donc, dans la plupart des cas, on le rend « utile ». On peut faire de la relation clients « en direct » comme le fait @regioneo. Cela suppose évidement d’être réactif (on parle ici en minutes, pas en jours) et de s’assurer que ses clients utilisent l’outil ! D’autres société comme @yoolink, @netvibes ou @bloxx sont aussi de cette façon en prise avec leurs utilisateurs et font passer des messages plus simplement. Vous pouvez imaginer à partir de là tout sorte de déclinaisons : tweets autour de produits, de promotions, d'opérations exceptionnelles ... Cette aspect du temps réel est un vrai plus pour la cohésion de groupe « controlés » ou même fermé : une équipe projet dans une entreprise pour un brainstorming / une prise de décision ou une cellule de crise. J’insiste sur les interactions courtes car je ne crois pas vraiment à la faculté de Twitter à capitaliser l’information pour la rendre facilement accessible a postériori. Oui, il y a les moteurs de recherche intégrés et les #hashtag … mais je doute que les utilisateurs, même les plus actifs, les ajoutent « proprement » à leurs contributions … C’est pour cela d’ailleurs que je doute également du potentiel de veille sectoriel ou thématique de Twitter, mais c’est un autre débat ! Si vous êtes curieux de nouvelles utilisations de Twitter, jettez un oeil sur l'expérience de cette classe de Bac pro. Ce concept du temps réel est finalement assez contraignant. Pour utiliser Twitter au mieux il faut être connecté et pouvoir réagir vite. C’est cet aspect qui pour moi rendra difficile l’adoption de l’outil dans le milieu professionnel. Malgré l'accélaration du temps engendré par Internet, nous sommes loin d'être tous disponible "Real Time". Oui, les gens « branchés » sur le Net du fait de leur activité pourront en tirer profit, d’autant plus qu’une partie non négligeable de leurs clients ou de leurs collègues sont du même milieu. Pour l’immense majorité des entreprises, Twitter n’est qu’un canal de communication de plus, avec des contraintes importantes en termes de disponibilité et de ressources. Si en plus leurs propres clients n’ont pas un énorme intérêt dans cette communication en direct je ne vois pas ce qui pourrait les amener au microblogging. Pour aller un peu plus loin, je vous conseille la lecture de l'article de Frédéric CAVAZZA et de Alexandre HERVAUD sur les statistiques de l'utilisation de Twitter. Ils posent des questions intéressantes sur la pénétration de l'outil. Vous pouvez jeter un oeil sur l'article "Twitter plafonne ?" et les commentaires qui le suivent, en particulier la remarque sur l'obligation de rester connecté pour en tirer profit. Pour réfléchir sur Twitter en général dans un contexte e-commerce, je vous conseille l'excellent article de Capitaine commerce et le dossier complet de ConseilMarketing.fr ! Plus polémiques mais indispensables pour relativiser la notion de nombre de "follower", lisez l'article "Qui a la plus grosse quéquette sur Twitter ?" de Thierry CROUZET. Et puis le débat se poursuit aussi sur le blog des réseaux professionnels ! Bref, Twitter fait parler de lui alors allez voir ce que c'est avant de savoir si il pourra vous être utile ! PS : une autre utilisation du microblogging dans le contexte d'une classe, Hotseat.

Add on Yoolink

Livres numériques, prochaines cibles des vilains pirates

gmaubon — Sun, 25 Oct 2009 09:18:43 +0000

Ebook et livre papier

Le marché du livre électronique est en train de se constituer et déjà on voit fleurir les articles sur le piratage possible des œuvres. [Un grand merci à MaelLehir pour la découverte de l'article suivant] L'article de "Ecrans" revient sur une étude publiée récemment par "le Motif" : Ebookz ? l’année zéro du piratage de livres. On y apprend en particulier que les parutions contemporaines sont les plus piratées et que la très grande majorité de ces piratages concernent des ouvrages n'étant pas proposés sous forme numérique. Ok, vu le catalogue numérique aujourd'hui ce n'est pas vraiment une surprise ! Il ne faut pas oublier non plus que le faible taux de piratage des livres (1% présenté dans l'enquête) et du en partie à cette absence d'offre numérique systématique. Numériser un livre papier pour en faire un fichier numérique exploitable est une opération longue. Si, dans quelques mois/années l'offre numérique est plus importante, le nombre de cas de piratge augmentera certainement. Nous en avons un exemple actuellement avec les revues et les magazines, qui existants au format numérique, sont beaucoup plus nombreuses en copies illégales. Vous trouverez également dans cette enquête les types de livres les plus piratés et les domaines qu'ils recouvrent. Je trouve très intéressant d'y voir les livres "pratiques" en bonne place. Par livres pratiques, j'entends les ouvrages scientifiques ou techniques, liés aux études et à l'éducation. Ces livres étant le plus souvent assez onéreux (pour un public d'étudiants) et pas des plus simples à transporter (taille et poids), on comprends facilement leur présence dans le top. La partie la plus intéressantes de cette étude est pour moi la dernière, qui présente les bonnes pistes pour lutter contre ce début de piratage. Au delà des conseils "classiques" comme le développement de l'offre légale à des prix "corrects" et la prise en compte des services annexes autour du livre, je suis particulièrement sensible aux actions de sensibilisations des professionnels et de partage autour de la technologie. En effet, montrer aux éditeurs, quelque soit leur taille, la possibilité de créer des livres numériques et de les proposer au public, c'est enrichir le futur marché. Mais cela ne s'arrête pas là, puisque les nouvelles formes de lecture impliquent aussi de nouvelle formes d'écriture ! Mettre les professionnels de l'édition et de l'écriture dans cet esprit d'ouverture n'est pas la meilleur de préparation ? J'ai en tête l'atelier d'écriture du blog Ted et Eux. Tous le monde n'est pas écrivain, et alors ? Est-ce que cela nous empêche d'écrire et de proposer notre production au public ? Vive la longue traine ! Bref, les possibilités sont là, il faut les saisir. Si les professionnels de l'édition adoptent la même attitude que ceux de la musique ou du cinéma, il rencontreront probablement les mêmes difficultés.

Add on Yoolink

GoogleWave est dans la place

gmaubon — Sun, 18 Oct 2009 10:12:12 +0000

Bon, je ne fais pas dans l'originalité puisque je vais parler un peu de GoogleWave. Je n'ai pas une période d'essai énorme et je ne suis pas entré dans l'ensemble des détails techniques, alors si je dis de grosses bêtises ne m'en veuillez pas La première impression en utilisant GoogleWave n'est vraiment pas dépaysant, il ressemble bien à une service de mail. Évidement quand on l'utilise on se rend compte vite que l'outil n'est pas un service de mail mais plutôt un système de wiki facile ! Et quand je dis "facile", le mot est faible. Il faut reconnaitre que Google sait y faire en termes d'utilisation ! On peut sans aucun problème gérer les droits des personnes de la Wave (dire qui voit quoi) et les modifications. L'utilisation de robots dans la conversation permet aussi d'ajouter des fonctionnalités en un clic ! Au vu de mon petit test, la question intéressante est celle de l'avenir de GoogleWave. Le système va-t-il remplacer le mail ? pour les particuliers et/ou pour les entreprises ? Pour avoir une vision claire il faut se rappeler que le produit est entièrement tourné vers le RealTimeWeb, l'email n'est pas dans ce principe ! Autre point de divergence, GoogleWave est dans la mentalité wiki, c'est à dire que les modifications sont possibles dans l'ensemble de la Wave, avec un historique. Comme vous le savez, un email envoyé ne se modifie plus. Une dernière chose enfin, avec GoogleWave vous avez peu de droit à l'erreur dans votre communication puisque tous les membres de la Wave voient en direct vos actions... Le mail, comme l'écrit "classique", donne un peu plus de temps pour réfléchir et écrire. Bref, vous l'avez compris je ne pense pas que GoogleWave soit une attaque direct sur le mail dans la plupart des cas. Je ne connais pas énormément d'entreprises "RealTime" dans mon entourage car un peu de recul est nécessaire la plupart du temps. Par contre, GoogleWave me semble très efficace comme outil de gestion de projet (en partie), brainstorming, co-création de documents, etc. Bref toutes ces actions qui demandent une interaction rapide entre les participants et des cycles actions-réactions. On peut aussi imaginer toutes les utilisations qui aujourd'hui passe par les wikis comme la capitalisation des connaissances d'une entreprise ou d'une entité. Je vous conseille de lire l'article de Claude MALAISON sur le sujet pour avoir une vue plus complète et, évidement, tous les articles sur GoogleWave !

http://sites.google.com/site/gwaveextensions/GoogleWave

Add on Yoolink

Un Virtual World Camp (#vwcamp) ca déménage!

gmaubon — Thu, 15 Oct 2009 16:33:38 +0000

Accueil des participants

Excellente expérience ce week-end puisque j’ai pu participer au premier barcamp « virtuel » sur la francogrid. Après une période courte de prise en main de l’interface, les échanges avec les participants ont été particulièrement excitants ! Pour poser le cadre, si vous vous demandez ce que cela peut bien vouloir dire, je vous suggère d’aller faire un tour sur le site barcampdijon pour comprendre les fondamentaux d’un barcamp et sur la description de francogrid pour connaitre cette plateforme en particulier et les mondes virtuels en général. Toutes les informations sur l’organisation de cette action sont disponibles sur le wiki vwcamp.org. Une description plus détaillée de la méthode de connexion est disponible sur le blog d’annie. J’ai assisté à trois ateliers vraiment intéressants sur les droits d’auteur des objets virtuels (Denis André), le mixte monde virtuel/monde réel (Hugobiwan ZOLNIR) et sur l’utilisation des mondes 3D en entreprises (Jean-Marie LOUCHE).

Atelier sur les droits d'auteur

Comme un barcamp classique nous avons dévié dans le premier atelier Nous avons parlé de la notion de droits d’auteur pour les objets virtuels puis de la possibilité de rendre les objets « transportables » entre les différents systèmes (OpenSim, SecondLife, etc.) Est-ce qu’il serait possible de créer une grande zone commune de « freebies », c'est-à-dire d’objets gratuits que tous les utilisateurs pourraient utiliser ? Comment protéger ces objets et éviter les récupérations sauvages ? Est-ce que les licences Creatives Commons sont adaptées ? Cette notion de transport entre les différents mondes est au cœur de la question et conditionne aussi l’adoption de tout cela par un public (entreprises ou non) plus large. Pour en savoir plus sur la sujet et participer à la foire au freebies rendez-vous sur le blog de Philippe Couzon ! J’ai eu ensuite la chance de participer à un atelier animé par Hugobiwan ZOLNIR sur la possibilité de faire interagir un monde virtuel 3D avec un monde réel. C'est vraiment spectaculaire et je vous laisse imaginer les possibilités de tout cela ! Toutes les vidéos sont consultables sur le blog "Mixed reality design".

Mixed reality

Le film sur la réalité mixte

Pour la troisième rencontre (je suis arrivé en plein milieu) les échanges ont porté sur les meilleurs moyens d’utiliser les mondes virtuels dans le contexte de l’entreprise. Le coté « évènements » et/ou communication est une piste. Nous avons parlé aussi de la possibilité d’utiliser cette technologie pour la conduite de projet, un peu comme les webconférences. Il y a beaucoup de travail de sensibilisation à faire dans ce domaine là ! Le coté « immersif » des solutions 3D est très intéressant, très différentiant pat rapport à de la visioconférence. Une note sur le sujet a été publiée sur le blog de la société Odomia à propos du marché potentiel de cette technologie en entreprises. J’ai aussi pu avoir une présentation personnelle du projet de Tao Vacano sur la mise en place d’une ile virtuelle autours du livre « Prospectic » de Jean-Michel Cornu. La vidéo de ce projet est disponible ici sur Youtube :

En conclusion, j’ai appris des tonnes de choses comme dans un barcamp classique, en utilisant une technologie dont je ne suis pas familier. Je vais m’y intéressé de façon un peu plus approfondi et donc, ne vous étonnez pas sur vous voyez apparaitre des initiatives dans ce domaine du coté de Dijon ! Et merci aux participants de m'avoir donner un coup de main (et un pantalon;) )

Add on Yoolink